ABP in hoger beroep tegen uitspraak

Op 17 januari 2019 lazen wij op de website van het ABP dat het ABP in hoger beroep gaat tegen het vonnis dat de Rechtbank Amsterdam op 21 december 2018 heeft uitgesproken. Wij hadden op dat moment de formele dagvaarding van het ABP nog niet ontvangen. Wij vinden deze keuze van het ABP teleurstellend. De argumentatie die het ABP gebruikt is vrij summier en gaat vooral over de volgende elementen: Het ABP wil geen risico’s lopen op fouten in de pensioenuitkeringen van de deelnemers; Het ABP wil de deelnemers in heldere taal kunnen uitleggen hoe hun pensioenregeling eruit ziet. Wat ons betreft hoeft het ABP daar geen hoger beroep voor in te stellen. Wij hebben nooit ingestemd met een wijziging van de pensioenregeling per 2019 en het ABP heeft daar van sociale partners tot op heden ook nog geen opdracht voor gehad. Het ABP mag van ons dus best communiceren dat er nog steeds een regeling met een eindloonkarakter is. Blijkbaar is dat echter niet wat het ABP wil communiceren! Over het maken van fouten in de pensioenuitkering van de deelnemers zit ook geen verschil van mening met de bonden. Wij zijn van mening dat het ABP die niet mag

Read more

Voorschot pensioenpremie-inhouding voor militairen in 2019

Defensie en de bonden zijn overeengekomen dat bij militairen in 2019 een voorschot werknemersdeel pensioenpremie wordt ingehouden van 9,28%. Dit premiepercentage is gelijk aan het premiepercentage dat bij militairen in 2018 is ingehouden. Dit geldt tot er tussen Defensie en de bonden een structurele pensioenregeling specifiek voor militairen is vastgesteld. Defensie en de vakbonden (sociale partners) zijn het niet eens over de pensioenregeling die per 2019 geldt. Daarover loopt een procedure bij de rechter. Door het ABP wordt een tijdelijke basispensioenregeling voor militairen 2019 uitgevoerd. Voor deze regeling heeft het ABP eind 2018 een premie vastgesteld. Sociale partners zijn van mening dat deze tijdelijke basisregeling niet in het belang is van militairen. Toch moet er nu een afspraak worden gemaakt over de verdeling van de pensioenpremie die moet worden betaald. Uitdrukkelijk wordt hierbij opgemerkt dat het om een ‘voorschot premie-inhouding’ gaat. Zodra Defensie en de bonden een structurele Defensiespecifieke pensioenregeling voor militairen overeengekomen zijn, die de instemming heeft gekregen van de leden van de bonden, wordt door het ABP een pensioenpremie voor deze nieuwe regeling vastgesteld. Vervolgens maken Defensie en de bonden een afspraak over de verdeling van deze premie tussen werkgever en werknemer. De verdeling van die premie zal

Read more

Bijeenkomst vakbonden en MC-leden op 1 februari

Op 1 februari a.s. organiseren alle vakbonden voor defensiepersoneel, die participeren in het georganiseerd overleg, een bijeenkomst voor alle MC-leden binnen Defensie. Het maakt daarbij niet uit of men in het CMC, een DMC, een GMC, een MC of TRMC (of nog een andere vorm van medezeggenschap) participeert, iedereen is welkom in Stroe! Op deze dag zullen vertegenwoordigers van de deelnemende vakbonden uitleggen wat de huidige stand van zaken is rond de arbeidsvoorwaarden en in het overleg. Een gastspreker zal u vertellen hoe het normaal gesproken eigenlijk hoort te gaan in het overleg. Vervolgens zal er na de gezamenlijke lunch ruimte zijn voor veel interactie tussen alle MC-leden en de voorzitters en onderhandelaars van deelnemende vakbonden. Daar is dan ruimte om van gedachten te wisselen over hoe de bonden en de MC’s elkaar in deze tijden kunnen versterken (en kunnen voorkomen dat we tegen elkaar worden uitgespeeld). Uiteraard is er ook ruimte om vanuit de zijde van de deelnemers aan te geven wat er meegenomen zou moeten of kunnen worden in het actietraject en in het proces naar een volgend onderhandelaarsresultaat arbeidsvoorwaarden voor de sector Defensie. Deze bijeenkomst is in de Filmzaal op de Generaal-Majoor Koot Kazerne in Stroe. Deelnemers

Read more

Opnieuw bezoekt de deurwaarder defensie

De rechter in kort geding in Den Haag heeft in zijn uitspraak van 21 december de vorderingen van de defensiebonden afgewezen. Uit de uitspraak wordt duidelijk dat de kort gedingrechter van oordeel is dat er een afspraak tussen defensie en de bonden zou bestaan, waaruit blijkt dat de pensioenregeling voor militairen sedert 1 januari 2019 gebaseerd is op middelloon. Wij – en dat zijn alle centrales van overheidspersoneel bij defensie – hebben die uitspraak goed bestudeerd en ook naast de uitspraak van de kort gedingrechter in Amsterdam gelegd. Wij zijn nog steeds van mening dat een dergelijke afspraak niet is gemaakt. Dat alleen al was voldoende aanleiding om ons niet neer te leggen bij de uitspraak. Dat de rechter in Amsterdam, in een overigens veel beter onderbouwd vonnis, het bestaan van een duidelijke middelloonafspraak ook niet ziet, zien we als steun. We hebben derhalve besloten om spoedappèl in te stellen. De deurwaarder heeft de hoger beroepsdagvaarding gisteren (7 januari 2019) betekend. Met het overhandigen van de appèldagvaarding aan “de Staat der Nederlanden” is het hoger beroep gestart. Wij hebben de verwachting dat de behandeling in beroep meer tijd in beslag zal nemen dan de kort gedingrechter in Den Haag nodig

Read more